更新日期 : 2006/08/14
::: 主要內容區塊
法律電影
◆ 誤判 （ Judicial Indiscretion ）
導演：
演員：
安妮亞契（
Anne Archer）、
麥可夏克
（
Michael Shanks
）
劇情：莫妮卡( 安妮亞契飾）是個傑出的法官，她堅持法律正義，在法界具有聲望，可能成為美國最高法院法官的提名人。某日，莫妮卡到舊金山度假，遇到愛爾蘭作家傑克（麥可夏克飾）搭訕並被他用迷藥下酒強姦 ，並不斷騷擾。其後，莫妮卡正式被總統提名為最高法院法官候選人，並開始進行宣傳活動，但被支持的參議員要求退出法官提名活動，否則性愛光碟將會流傳。原來，參議員曾經莫妮卡的判決導致金錢損失所要進行的報復。最後參議員被傑克殺死，傑克夾持莫妮卡被維安殺死，莫妮卡順利當選美國最高法院法官。
【分享】 法官判案如何不發生誤判？法官怎麼知道有沒有誤判？片中女法官說「我沒有辦法判斷判決是否正確或者錯誤，我只知道對於判決必須問心無愧！」當然，法官必須依法獨立審判，應該排除偏見、預設與外在因素，順從法律專業與法律良知作審判，至於結果但求問心無愧！法律人都應該深思！本片主軸在參議員因為女法官過去的判決導致他的金錢與聲譽嚴重受損，於是參議員心懷報復，利用國會同意權與女法官交好，卻又利用歹徒強姦女法官拍成光碟，準備毀掉女法官的社會地位，法官的風險還真是無所不在！但本片最精彩的其實是介紹最高法院法官提名的過程與相關活動：美國最高法院法官由總統提名，國會同意，因為最高法院法官只有九位，擁有為違憲審查權，可以宣告法令違憲，而且終身職，因此任何最高法院判決對於國家與社會的影響都非常深遠。於是當最高法院法官出缺，總統與國會對於提名人選的政治立場與任何議題的態度，都非常小心與關注，在各種場合與聽證會，媒體與國會議員都會毫不保留要求被提名人表明議題的立場，如墮胎、死刑、槍枝、毒品、種族等等看法與態度，而且被提名人的私生活、家人的私生活都會被詳細檢視（這是本片張力之所在），因為這個職位的權力大到應該受到相對的監督，這也是美國民主制度可貴之所在。（20080509）
附記：看片時想起大學上章孝慈教授美國憲法時，他常說期待台灣的大法官，能夠像美國最高法院法官：在各種場合，理性地表達法律觀點、感性地表達生活態度，無論專業或品德都能引導人民理性與感性的生活！