楊東連法律教學資訊網

◆ 謎情殺機（Judicial Consent ) 1994

　　 導演：威廉姆賓得雷

　　演員：邦妮比提莉雅（Bonnie Bedelia）

　　劇情：女法官關恩（邦妮飾）判決嚴厲，執著正義，是法界前途閃亮的未來之星。在她的不愉快的婚姻生活中，出現一個英俊、神秘、懂她的年輕男子，關恩在意亂情迷下與這名男子發生一夜情，而且繼續無法自拔。在他們發生關係的夜晚，傳言與關恩有曖昧關係的檢察官湯瑪斯在法院被謀殺身亡。本案由關恩審理。警方蒐證過程中發現關恩可能涉嫌，因為證據都指向關恩，甚至於殺湯瑪斯的法槌就是湯瑪斯送關恩的禮物，她必須審理本案，又得思考與蒐證，到底是誰陷害她。原來，關恩曾經審理一件丈夫在火車上謀殺前妻的案件，並判處殺人犯丈夫死刑。本陷害案件是那對夫妻的兒子，為報復與折磨關恩所設下的陷阱。

　【分享】法官審判案件，關係當事人財產（罰金或賠償）、自由（徒刑）、甚至於生命（死刑）的剝奪，如審理過程或結果判決有所瑕疵或者過於嚴厲，可能讓當事人心懷不滿，甚至於對法官進行報復，這是法官的職業風險。執法人員負責執法，是在進行權利剝奪的處罰，如遇到不理性的罪犯或者當事人，此項職業風險確實是無所不在的，也是真實世界常常發生的案例，如台灣曾發生檢察官、律師被砍殺的案件。本片對於此種職業風險的描述（法官沒有頭緒，而必須檢視所有曾被她判決有罪的當事人），是對法律行業風險的無奈。當然，「權利被剝奪的痛苦，只有被剝奪者才能深刻體會」，法律審判或執行者做出法律決定時都應該有此同理心，或許決定才能更有人性。其次，執行「神」職務的法官承擔非常沈重的壓力，畢竟人有七情六慾，任何情感經驗因素都可能影響法官的判決，但任何行為人的行為卻有千萬種看得到或看不到的理由，如何周全的下判斷作判決，確實不容易。如何還原證據確認事實是一個困難？如何依法適用尋找合理的刑罰又是一個難題？（20061218）

　　附記：放假日悠閒地轉看電視，意外地在 Cinemax 頻道觀看到本片，讓原本放空的心情，變得有些些的沈重。