更新日期 : 2006/07/04
::: 主要內容區塊
法律作為信仰 (20030908)
壹、前言
一、法律個案的多樣性（黑色、黃色）：
（一）新聞個案的價值：狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。
（二）新聞是生活縮影：從新聞看人生的每個面向（如出生醫療死亡） 。
（三）新聞微觀看個人，巨觀看世界（社會多樣，人性如一）。
二、法律個案的體會（笑中有淚）：
（一）新聞背後的意義：每一個人都有一個故事（如深入報導）。
（二）新聞的不切身性：親身經歷再看新聞（如黑色車禍故事） 。
（三）把新聞當作社會變遷的指標（如蘇建和案：無罪推定原則）
貳、法律的社會意義
一、法律觀點看社會
（一）法律效力作為觀察社會的基準（如災難新聞觀點：賠償與繼承） 。
（二）法律作為社會價值與信仰（如憲法的共識、仲裁的規範 ）。
二、法律意識作為自我價值（權利意識）
• 柯媽媽對對待兒子車禍：汽車強制責任保險法的催生。
◎不識字的七十二歲老婦人八年追尋金光黨。
（二）政大教師控告上網毀謗學生：教育的另一種意義 。
◎毀謗案件：狗律師、查某法官、庸醫。
三、法律意識作為生活參考（權利保障）
（一）小孩墬樓死亡：過失責任的認定。
◎父親倒車、孩子墬落洗衣機、吐奶死亡案件。
（二）醫療或車禍糾紛案件：專業過失責任認定 。
◎美容、接生、拔牙致死案件，砂石車、計程車致死案件。
參、法律個案看社會變遷
一、重大案件的社會思潮形成（悲劇發生才思考問題）：
（一）蘇建和案：無罪推定原則。
（二）六女控告母親案：女兒繼承與孝道問題。
（三）璩美鳳偷拍光碟案與壹週刊發行案：隱私權。
（四）李師科搶案與王迎先命案：刑求與榮民問題。
（五）威爾康大火與日月潭翻船案：公共安全與環境問題。
（六）五股箱屍命案：都市化與犯罪多樣問題。
二、案件的體系價值：
（一）法官的正義與社會認知：如強吻非猥褻、蓋棉被純聊天、宗教非詐欺、進一步服務非交易。
（二）法律體系的正義與遲延：如死刑犯更審十四年、榮星案十多年。
（三）案件發展的歷史意義：
◎飛機失事對於賠償金額的變化：生命價值的反省。
◎重大刑事案罪刑的變化：社會責任的省思。
◎網路犯罪的變化：科技對社會的衝擊。
◎男女婚姻權利的演化：兩性的互動。
◎校園法律責任的改變：師生地位的重建。
五、結語
新聞的借鏡、歷史的啟示、法律的學習、價值的建立。